Tudatos pénzügyek

A kidőlt fa okozta kárért nem automatikusan a fa tulajdonosa felel. A felelősség attól függ, hogy a fa megfelelő állapotban volt-e, gondoskodtak-e a karbantartásáról, illetve a káresemény megelőzhető lett volna-e.

 6 perc olvasás

Egy őszi viharban kidőlő fa komoly károkat okozhat a háztetőben, a kerítésben vagy akár egy parkoló autóban. De ki fizeti a javítást, ha a fa a saját kertünkből, a szomszéd telkéről vagy közterületről dőlt ki? A válasz nem mindig egyértelmű, és sok múlik azon is, milyen biztosítással rendelkezünk.

Ha egy elhanyagolt, korhadt fa okoz kárt, annak tulajdonosa vagy kezelője kártérítésre kötelezhető. Ha viszont egy egészséges, megfelelően gondozott fát rendkívüli vihar dönt ki, előfordulhat, hogy senki nem tehető felelőssé. A keletkezett kárt ettől függetlenül fedezheti a megfelelő lakásbiztosítás vagy casco, a szerződési feltételektől függően.

Ki fizet, ha a saját kertünkben álló fa dől ki?

Ha a kertünkben álló fa egy vihar során rádől a saját házunkra, a lakásbiztosítás viharkárfedezete térítheti a keletkezett épületkárokat.

Más a helyzet, ha a fa a szomszéd kerítését, házát vagy autóját rongálja meg. Ilyenkor vizsgálni kell, hogy a tulajdonos megtett-e minden tőle elvárható intézkedést a káresemény megelőzése érdekében. Ha például a fa már hosszabb ideje korhadt, veszélyesen megdőlt vagy szemmel láthatóan beteg volt, és a tulajdonos nem intézkedett, kártérítési felelőssége keletkezhet.

Ebben segíthet a lakásbiztosításhoz kapcsolódó felelősségbiztosítás, amely a biztosított által másoknak okozott, jogszabály szerint megtérítendő károkra nyújthat fedezetet.

Mi történik, ha a szomszéd fája dől a házunkra?

Tegyük fel, hogy a szomszéd kertjében álló diófa egy erős szélviharban rádől a garázsunkra. Ha bizonyítható, hogy a fa veszélyes állapotú volt, és a szomszéd elmulasztotta a szükséges gondozást, felmerülhet a kártérítési felelőssége. Ha azonban a fa egészséges volt, és egy előre nem látható, rendkívüli erejű vihar döntötte ki, a szomszéd nem feltétlenül köteles megtéríteni a kárt.

A kárrendezéshez ugyanakkor nem mindig szükséges megvárni a felelősség tisztázását. Ha saját lakásbiztosításunk fedezi az adott viharkárt, közvetlenül a biztosítónknál is bejelenthetjük azt. A biztosító a kifizetett összeg erejéig – a jogszabályi feltételek fennállása esetén – később megtérítési igényt érvényesíthet a károkozóval szemben.

Ki felel a közterületen kidőlő fáért?

Ha egy utcán vagy parkban álló fa dől rá az autónkra, kerítésünkre vagy házunkra, a felelősség a fa kezeléséért felelős szervezetnél merülhet fel.

Ez lehet például az önkormányzat, egy közútkezelő vagy más illetékes szervezet. A közterület kezelője azonban nem felel automatikusan minden kidőlt fáért. Azt vizsgálják, hogy megfelelően ellenőrizte-e a fa állapotát, gondoskodott-e a szükséges karbantartásról, és a veszély felismerhető, illetve a káresemény megelőzhető volt-e.

Ha egy korábban is veszélyes, elhanyagolt fa dőlt ki, a kezelő felelőssége megállapítható lehet. Egy egészséges fát kidöntő, rendkívüli természeti esemény esetében viszont a felelősség nem feltétlenül áll fenn.

Mi történik, ha a kidőlő fa az autónkat rongálja meg?

Az autók esetében különösen fontos, milyen biztosítással rendelkezünk.

• KGFB: a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás nem téríti meg a saját autónkban fakidőlés miatt keletkezett kárt.

• Casco: a megfelelő elemi kárra kiterjedő casco fedezheti a gépjármű sérülését, a szerződésben meghatározott önrész és feltételek szerint.

• Felelősségbiztosítás: ha a fa tulajdonosának vagy kezelőjének kártérítési felelőssége megállapítható, a felelősségbiztosítása térítheti a kárt, amennyiben arra a fedezet kiterjed.

Egy megfelelő cascóval tehát akkor is lehet biztosítási fedezetünk, ha a fa kidőléséért senki nem vonható felelősségre.

Milyen szélsebességtől számít viharnak a vihar?

A lakásbiztosítások feltételeiben gyakran szerepel a legalább 54 km/órás szélsebesség, mint a biztosítási szempontból meghatározott vihar egyik feltétele. Ez azonban nem minden biztosításnál azonos, ezért mindig az adott szerződés feltételeit kell ellenőrizni.

Fontos különbség, hogy a biztosítási szerződésben meghatározott viharfogalom nem azonos a polgári jogi felelősség megítélésével. Attól, hogy a szélsebesség elérte a biztosításban meghatározott határt, a fa tulajdonosa még nem feltétlenül mentesül a kártérítési felelősség alól. Ahogy az sem biztos, hogy az alacsonyabb szélsebesség önmagában kizárja a felelősségét.

Mit tegyünk, ha kidőlt fa okozott kárt?

A megfelelő dokumentálás jelentősen megkönnyítheti a kárrendezést.

1. Gondoskodjunk a biztonságról. Ha a fa személyeket, épületet vagy elektromos vezetéket veszélyeztet, kérjünk szakszerű segítséget.

2. Fényképezzük le a károkat. Dokumentáljuk a kidőlt fát, annak állapotát, a törésfelületet és a megrongálódott vagyontárgyakat.

3. Értesítsük a biztosítót. A szerződésben meghatározott határidőn belül jelentsük be a káreseményt.

4. Tisztázzuk a fa tulajdonosát vagy kezelőjét. Erre akkor lehet szükség, ha más személlyel vagy szervezettel szemben kívánunk kártérítési igényt érvényesíteni.

5. Őrizzük meg a bizonyítékokat. A fényképek, javítási számlák, szakértői vélemények és korábbi bejelentések fontosak lehetnek.

A további károk megelőzéséről gondoskodni kell, de a végleges helyreállítást célszerű a biztosítóval egyeztetni.

Összefoglalás

Egy kidőlt fa okozta kár esetében nemcsak az számít, hogy kié a fa. A felelősség megállapításánál a fa állapotát, a karbantartást, az elvárható gondosságot és a vihar körülményeit is vizsgálhatják. A megfelelő biztosítás akkor is segítséget nyújthat, ha nincs megállapítható károkozói felelősség. A lakásbiztosítás viharkárfedezete a saját épületünkben keletkezett károkra, a felelősségbiztosítás a másoknak okozott károkra, míg a casco a gépjárművet ért károkra kínálhat védelmet.

SZERKESZTŐ

Marosvölgyi Péter

Lakásbiztosítás kalkulátor